Mensajes principales

• Una clasificación multivariada de 97 proyectos de restauración del paisaje forestal en América Latina y el Caribe reveló tres grupos definidos en base al (1) área del proyecto, (2) cantidad de financiamiento recibido, (3) fuente de financiamiento y (4) esfuerzos de monitoreo.
• El primer grupo lo componen proyectos de gran escala, que recibieron altas sumas para su financiación por parte de donantes internacionales, y con planes de monitoreo bien establecidos; el segundo lo componen proyectos financiados con fondos privados, y sin un programa de monitoreo; y el tercer grupo está representado por pequeños proyectos con bajo financiamiento que reciben fondos públicos de gobiernos nacionales y, con frecuencia, con planes de monitoreo incompletos.
• A pesar del creciente reconocimiento de la necesidad de implementar enfoques integrados para revertir complejos temas socioeconómicos y ambientales que se interconectan, como la degradación de tierras, estos todavía no son visibles en la mayoría de los proyectos analizados; en tanto que el monitoreo aún es considerado como un costo adicional, en lugar de una inversión necesaria.

Authors: Coppus, R.; Romijn, E.; Méndez-Toribio, M.; Murcia, C.; Thomas, E.; Guariguata, M.R.; Herold, M.; Verchot, L.V.

Subjects: ecological restoration, degraded land, research

Publication type: Brief, Publication

Year: 2019

DOI: https://doi.org/10.17528/cifor/007395